2008.08.18 Puma! Puma! Puma! そうだ! Puma Platform だ。というわけでノートを買った。Acer Aspire 5530-U6F。最近さっぱり大々的な宣伝を見ない Puma プラットフォーム (CPU コア Griffin, チップセット AMD M780G)だが, 「もう待てない！」 と言うて, 先行製品に手を出してしまった。。 orz SEE ALSO: http://www.acer.co.jp/products/notebook/as5530/ SEE ALSO: http://www.acer.co.jp/products/notebook/as5530/spec.html いわゆる Puma プラットフォーム(と銘打って売ってない気がするが…) と言われるノートパソコンで, 現時点で販売を確認してるのは, Gatway, Acer, NEC といったところか。9 月になってから本格化かねぇ。。もっ とも NEC のは M780V という M780G のマイナーなチップセットなので(ry。 とりあえず不満点は 1. AMD Athlon X2 Dual-Core Processors for Notebooks QL-60 1.90GHz Griffin といえば ZM (AMD Turion X2 Ultra Dual-Core Processor) なのに:-) 1 ランク下の CPU であること。ZM-80 との比較で言えば a. HT3 (HyperTransport3.0)の速度が遅め(4.4GHz → 3.6GHz) b. L2 キャッシュが少なめ(2MB → 1MB) c. 動作周波数が遅め(2.1GHz → 1.9GHz) d. サポートしているメモリ速度が遅め(PC2-6400 → PC2-5333) e. 電源管理回りが足りない(と一言で表現しちゃうけど…) ※うーむ。参考資料によっては同じとあるなぁ(L2等)。 SEE ALSO: http://pctukuru.blog86.fc2.com/blog-entry-805.html SEE ALSO: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/februar/neue_roadmap_amds_notebook-prozessoren/ SEE ALSO: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0605/comp12.htm 2. オンダイの Radeon HD 3200 M780G と言えばオンダイ GPU とディスクリートチップとの PowerXpress または Hybird CrossFire X であるが, この製品ではディスクリート チップ(Mobility Radeon HD 3450 等)が載ってないため, M780G つま り Radeon HD 3200 の性能がそのままとなる。まぁ X Window System で, それら機能が使える気がまったくしないのでいいかなと思いつつ。 3. 解像度が 1280x800 16:10 だからいいやと思ってたのが仇で, 3DMark Vantage (トライア ル版)が動かなかった(1280x1024 が最低らしい)。 orz 15.1 インチディスプレイなので 1600x1024 くらいあっても罰はあた らないとは思うが…(^^;。 外部ディスプレイ(D-SUB 15pin)につないでもうまく動かせず, あま りこの方面に詳しくないこともあって 3DMark 2006 を試してみた。 3DMark 2006 の結果(スコア)は 1193 で, それぞれ以下の通りとなる。 3DMark Score 1193 SM 2.0 Score 391 SM 3.0 Score 467 CPU Score 1303 正直このスコアがいいのかどうかわからない。できればデモ画面は 10FPS 程度で動いてくれるかなぁ〜と期待してたところで 1〜5FPS だったので 期待外れもいいところではあったのだが, SEE ALSO: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0305/tawada133.htm SEE ALSO: http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/ SEE ALSO: http://www.4gamer.net/games/040/G004039/20080302001/ 色々調べてみると, 実はちょっと高めかもしれないと思いつつ, ディスク リートのイメージで考えちゃあかんなぁと今更ながら理解してみる:-)。 それにしても同じか 1 世代前というか 1 年以内の製品でローエンドとハ を比較すると極端だなぁ〜と思いつつ, 10 倍の差って…。。 それにしても今まで Radeon 9600 使ってた身からすると, 2 倍以上に 性能があがるんだなぁ〜と時代に取り残されてる自分がいますよ〜(爆)。 ていうか Intel 大丈夫か? まぁ色々気になった点はあるけど, 8-current のインストール CD(間違 って 32bit 版作ってしまった.. orz)で問題無く起動したので安心かな と思いつつ, 無線 LAN (Atheros AR5007EG) は認識するも(あれ? attach してない… orz), 有線 LAN (Broadcom NetXtreme - 型番不明 0x14e4/ 0x1684)を認識しないなど, そのあたりの問題どうしようかと。 こんなこともあろうかと用意していた RealTek な Cardbus GbE はここ にきて, ExpressCard だったことを思い出し…。。 orz 最後にもうひとつ。3DMark 2006 程度…なのかもしれないけど, 熱くも なければ, うるさくもないかな。あとやっぱ感覚的に CPU ちょっぱや な気がする。まぁ比較対象が PentiumIII-S あたりだったりするからナ ニ持ってきても速く感じちゃうのかもしれないけど…(^^;。 Written by 重村法克